【随想集】01 我讲不清楚事情怎么办?

重新定期写一些阅读分享,暂时命名为「随想集」。

我讲不清楚事情,怎么办? · 语雀

这是一篇关于职场沟通的文章,如何把事情说清楚是一项很重要的技能。作者给了三点建议:

  • 说人话,要用比喻的方式,把复杂的概念讲清楚。
  • 定调子,我讲的第一句话,一定很重要,如果能用通俗的概念开场,才会有兴趣听下去。
  • 看反馈,不要只顾着讲,或者担心有留白会尴尬,所以一直拼命讲。

结合自己的经历,讲事情的时候还要考虑听众的背景,对其他 RD 说的就不能和 PM 一样。最后,高情商可以时不时问一下:我说清楚了吗?低情商可以问:你听明白了吗?

请不要神化双链笔记 - 少数派

Zettelkasten、双链这些概念差不多火了一年多的时间,作者对目前的现象进行思考和批评。

首先分析大部分介绍双链笔记文章的逻辑:

  1. 卢曼自下而上地生成卡片
  2. 卢曼重视在笔记之间建立联系
  3. 现在的双向链接就是卢曼卡片盒笔记法的软件实现
  4. 得益于卡片盒笔记法,卢曼从公务员成为德国当代重要的社会学家,因此这种扁平化的组织形式是十分有效的。

看起来是很完备的逻辑论证扁平化的双链笔记如何有用的过程,但是却忽视了最基础的类比可能并不成立的前提。作者提出的观点是:Zettelkasten 这样的信息组织形式是为了消除笔记内容和搜索的不确定性而努力。你需要先积累一定程度的笔记到,然后再去设计更细粒度的、结构化的笔记结构。最终才能明确笔记原则,理清自身期许 。

为什么有些人总被人评价逻辑性很强?而有些人被评价逻辑弱鸡? - 即刻App

作者将分成三个层次来说:没逻辑,有体系以及逻辑链。由于认知能力有限,没太明白后面两部分的关系。没逻辑这个部分,作者给出的例子很形象:有些人的思考路径是,嗯,我觉得1很重要,2也很重要,对,还有3和4,我想想,对,还有5,嗯5比2重要一点。更糟的是,过两个小时,你再问他这个问题,他会回答235,丢掉了14,可能又多了一个67。所以如何才能避免?

在做算法工程师的道路上,你掌握了什么概念或技术使你感觉自我提升突飞猛进? - 知乎 以及 工作之后,顶会还重要吗? - 知乎

算法是一个残酷的竞技场。比起软件工程师,淘汰更加残酷,被击败,主动离队。

顶会论文是跨越公司、跨越国家、跨越年龄的硬通货。

(希望年前写的论文能中 KDD)

《换脑游戏》试播集:)

我当时的评论:很喜欢这一期播客。整体听完,对小约翰老师的印象变成了「吾道不孤」,好像知识星球都不能加入了……主播提的那么多问题,引发自己思考的是你有哪一种焦虑?john 的善于利用自己的焦虑提供了一种新的思路。最后,john 提到英语老师讲题目的就只有一个人举手的场景,我也遇到过,可能当时真的想知道问题答案驱动我去举手吧。